廠房樓面承載力檢測(cè)鑒定CMA報(bào)告

廠房樓面承載力檢測(cè)鑒定報(bào)告項(xiàng)目實(shí)例分析：

一、鑒定程序、儀器與說(shuō)明

⒈鑒定程序

⑴采用回彈法對(duì)*樓板對(duì)應(yīng)的梁構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)；

⑵采用非金屬厚度測(cè)試儀測(cè)定*樓板結(jié)構(gòu)層厚度；

⑶采用混凝土鋼筋檢測(cè)儀掃描*樓板的鋼筋分布；

⑷鑿除主筋局部混凝土保護(hù)層，采用游標(biāo)卡尺檢測(cè)*樓板的鋼筋直徑；

⑸對(duì)*樓板的裂縫分布進(jìn)行繪制并采用裂縫寬度監(jiān)測(cè)儀對(duì)裂縫寬度進(jìn)行測(cè)讀；

⑹根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際檢測(cè)結(jié)果，對(duì)所檢樓板構(gòu)件進(jìn)行承載力計(jì)算，并對(duì)其承載力進(jìn)行安全性判定。

二、檢查鑒定結(jié)論:

1、所檢樓板對(duì)應(yīng)的梁現(xiàn)齡期砼強(qiáng)度推定值分別為26.9MPa、27.7MPa，均滿足設(shè)計(jì)要求。

2、所檢樓板①～⑥鋼筋平均間距均小于設(shè)計(jì)間距。

3、所抽檢樓板鋼筋直徑滿足設(shè)計(jì)要求。

4、所檢樓板結(jié)構(gòu)層厚度平均值大于設(shè)計(jì)要求。

5、現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)該樓板板底已采用白灰粉刷，板面為砼原面。鑿開(kāi)部分板底白灰，發(fā)現(xiàn)板底裂縫已采用碳纖維進(jìn)行修補(bǔ)，無(wú)法對(duì)裂縫分布情況進(jìn)行檢測(cè)?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)板面裂縫進(jìn)行檢查，結(jié)果表明現(xiàn)狀下板面裂縫較大測(cè)讀值為0.04mm，未超出現(xiàn)行《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》鋼筋混凝土一般構(gòu)件不適于繼續(xù)承載的裂縫寬度限值0.70mm的要求。

6、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，在設(shè)計(jì)的樓板裝修荷載及樓面活荷載作用下，所檢26B-（43-44）-（H-M）其抗力與作用效應(yīng)之比均大于1.0，表明所檢26B-（43-44）-（H-M）構(gòu)件承載力能夠滿足安全性要求。

廠房樓面承載力檢測(cè)鑒定度和指標(biāo)
結(jié)構(gòu)與失效的分界標(biāo)志是“極限狀態(tài)”。整個(gè)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件超過(guò)某一特定狀態(tài)時(shí)就不能滿足設(shè)計(jì)規(guī)定的某一功能要求，此特定狀態(tài)稱為該功能的極限狀態(tài)。根據(jù)功能的特定要求，結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)可分為承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)兩類(lèi)。前者主要考慮有關(guān)結(jié)構(gòu)安全性的功能，后者主要考慮有關(guān)結(jié)構(gòu)適用性和耐久性的功能。
當(dāng)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件達(dá)到較大承載力、疲勞破壞或達(dá)到不適于繼續(xù)承載的變形狀態(tài)時(shí)，稱該結(jié)構(gòu)或構(gòu)件達(dá)到承載能力極限狀態(tài)。當(dāng)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件出現(xiàn)下列狀態(tài)之一時(shí)，即認(rèn)為超過(guò)了承載能力極限狀態(tài)：1）整個(gè)結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)的一部分作為剛體失去平衡（如滑移或傾覆等）；2)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或連接因其應(yīng)力超過(guò)材料強(qiáng)度而破壞（包括疲勞破壞），或因過(guò)度的塑性變形而不適于繼續(xù)承載；3)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)動(dòng)體系而喪失承載能力；4)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件因達(dá)到臨界荷載而喪失穩(wěn)定。以上這四種情況的后果都十分嚴(yán)重，很可能造成房倒屋塌砸死人，同時(shí)造成重大財(cái)產(chǎn)損失。
當(dāng)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件達(dá)到正常使用或耐久性能的某項(xiàng)規(guī)定限值的狀態(tài)時(shí)，稱該結(jié)構(gòu)或構(gòu)件達(dá)到正常使用極限狀態(tài)。當(dāng)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件出現(xiàn)下列狀態(tài)之一時(shí)，即認(rèn)為超過(guò)了正常使用極限狀態(tài)：1)影響正常使用或外觀的變形；2)影響正常使用或耐久性能的局部損壞3)影響正常使用的振動(dòng)；4）影響正常使用的其它特定狀態(tài)。以上四種情況的后果比起超出承載能力極限狀態(tài)的四種情況要輕微得多，雖然會(huì)影響房屋的正常使用，但不會(huì)死人和造成重大財(cái)產(chǎn)損失，通常也可以通過(guò)維修來(lái)解決問(wèn)題。

綜合判斷廠房結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，確定廠房安全程度。

廠房評(píng)定單元的綜合鑒定評(píng)級(jí)分為一、二、三、四四個(gè)級(jí)別，應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個(gè)組合項(xiàng)目，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)為主，按下列規(guī)定確定評(píng)定單元的綜合評(píng)級(jí)：

一、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)相差不大于一級(jí)時(shí)，可以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)；

二、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)低二級(jí)時(shí)，可以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)降一級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)；

三、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、國(guó)護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)低三級(jí)時(shí)，可根據(jù)上述原則和具體情況，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)降一級(jí)或降二級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)；

四、綜合評(píng)定中宜結(jié)合評(píng)定單元的重要性、耐久性、使用狀態(tài)等綜合判定，可對(duì)上述評(píng)定結(jié)果作不大于一級(jí)的調(diào)整?！　z測(cè)報(bào)告的權(quán)威性：鑒定報(bào)告中除對(duì)廠房評(píng)定單元進(jìn)行綜合鑒定評(píng)級(jí)外，還應(yīng)對(duì)c級(jí)、d級(jí)承重構(gòu)件的數(shù)量、分布位置及處理建議作詳細(xì)說(shuō)明。廠房性鑒定是房屋質(zhì)量評(píng)定的較終方式，報(bào)告全國(guó)范圍內(nèi)有效。